, jotka osallistuvat tämän sivuston arkistoiduihin tilanteisiin UFC Pay per View -tapahtumien piratismin syytteitä, tuomion syyt julkaistiin tässä kuussa arvioitaessa vaurioita 4 800 dollarilla Montpellier HSC Paita UFC 119: n teollisesta piratismista.
Äskettäisessä tilanteessa (Joe Hand Promotions, Inc v. Tickle) syytetty käytti pientä ravintolaa sekä pubia, joka näytti UFC 119: tä maksamatta teollisuuden subrencing -maksua, joka olisi ollut 900 dollaria.
Kantaja osti laiminlyöntituomion ja aluksi hakivat vahingonkorvauksia “yli 170 000 dollaria”, mutta myöhemmin muuttivat tämän pyynnön 23 000 dollariin tuomioistuimella kommentoidessaan, että alustavan pyynnöt olivat ”niin räikeästi suhteettomia väitetylle väärin ja taustalla olevalle. olosuhteet, joiden mukaan kantajan väitteiden uskottavuus on täysin alittaa. ”
Tuomioistuin myönsi lopulta kantajalle 1200 dollaria lakisääteisiä vahingonkorvauksia ja vielä 3 600 dollaria parannetuista vahingoista. Löydettäessä nämä luvut ovat kohtuullinen käräjätuomari Matthew Brann tarjosi syyt:
Jos kyseessä on tällainen harkinnanvarainen harjoitus, tuomioistuin havaitsee kohtuullisen säilyttää huolellisesti liittovaltion tuomioistuinten käyttämät metodologiat sekä naapurikokoissa kolmannen piirin veniren sisällä. Siten tuomioistuin noudattaa Yakubeetissa esitettyä tulojen lähentämislähestymistapaa. Tarkemmin sanottu ovat ostaneet valikkokohteita.
”[G] Iven Joe Handin kyvyttömyys ottaa löytöjä, tuomioistuin olettaa, että (a) puolet läsnä olevista henkilöistä tuli yksinomaan näyttelystä ja (b) SL Benfica Paita kukin 20 dollaria ruokaan ja juomaan. . . ja lisäksi, että (c) pysyvä puoli kulutti 10 dollaria enemmän kuin muuten olisivat sen jälkeen, kun he pysyivät pidempään seurata ottelua. ” heidän perustansa tuloksen sijasta voittoa; Sen lisäksi, että totuus, että ilman vaurioista todisteita, tuomioistuimet myöntävät yleensä vain alilisan maksun hinnalla. ”[48]
Välitöntä tapausta sovellettiin vastaajan laitoksessa 20 suojelijaa kyseisessä yössä. Olettaen, että puolet yksilöistä (10) tuli yksinomaan siitä lähtien, kun näyttelystä ja puolet käytti 20 dollaria ruokaan juomaan, oleskelupuoliskolla (10) maksaa 10 dollaria ruoasta ja juomasta, kantaja on täällä oikeutettu Lakisääteisten vahingonkorvausten lisääntyminen 300 dollaria. [49] Siten kantajalle myönnetään 1 200 dollaria lakisääteisiä vahingonkorvauksia. [50]…
Valituksessa tai tuomioistuimen laiminlyöntituomioistuimen käsittelyssä ei ollut todisteita siitä, että vastaajan merirosvous oli alaikäinen hyvin ensimmäinen rikos, joka ei ole toistunut kyseisenä päivänä. Ei annettu todisteita siitä, että vastaajan laitos osallistui jatkuvasti piratismin tyyppiin ongelmassa tai että sen upseerien käyttäytyminen yönä oli kaiken tyyppinen menetelmä, joka Kroatian Jalkapallomaajoukkue Paita edustaa laitoksen tavanomaista pöytäkirjaa. Tästä huolimatta tuomioistuin arvostaa väitteitä pelotteluvaatimuksesta sekä tällaisen piratismin haitallisista vaikutuksista kantajan puolesta tuomioistuimen laiminlyöntituomioistuimen käsittelyssä. Näin ollen kaikkien näiden näkökohtien punnitseminen tuomioistuin päättää, että kolmen kerroin on tarkoituksenmukaista, samoin kuin äärimmäistä kuin tarvitaan yleisen ja erityisen pelotteen vaadittavien tasojen selvittämiseksi. Siksi kantajalle myönnetään 3 600 dollaria parannettuja vahingonkorvauksia 553 §: n c alakohdan 3 alakohdan b alakohdan nojalla, yhteensä 4 800 dollaria lakisääteisissä ja parannetuissa vahingoissa. [66]
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
32 500 dollarin piratismin ratkaisu saavutti todennäköisen UFC PPV: n PiracyMay 19.6in “Piratismi”
Tuplaa palkkakustannukset näkymää kohtuullinen rangaistus UFC Piracyoctoberille 28, 2014 “Piratismi”
UFC PPV -Piratismin vahingot, jotka on arvioitu Alla ProgrameApril 19, 2016in “Piratismi”